手持40万元借条,为何讨不回钱?

2017-07-14 10:21:21来源:泰州日报作者:记者 孙丹丹

  有借条就能打赢借贷官司吗?未必。日前,靖江法院江阴园区法庭审结一起民间借贷纠纷案件,因无法证实借款细节,手持借条的原告最终败诉。

  在法庭上,原告吴某提出,2015年8月,被告李某因做生意需要周转资金,到他家里借现金40万元,当时他家刚好有这么多现金,便借给了李某。借款时,李某当场出具了一张“今借到吴某人民币现金肆拾万圆整”的借条,并口头约定在当年12月底还本付息。借款到期后,他多次到李某家里催要这笔钱,却分文未得,于是决定起诉李某。

  对于该借条的来源,李某在法庭上给出了另外一个说法。李某说,2015年,他只向案外人杨某借款28万元。2015年8月,他被杨某、吴某等一伙人带到吴某家里,并被迫写下借吴某40万元的借条,但实际上吴某并未借钱给他。

  李某说,2016年4月,他已将杨某的借款连本带息全部还清,却忘记将涉案借条要回。何况,巨额借款既无担保也无抵押,明显有悖常理。

  法庭审理认为,40万元纸币数量即为四千张,堆放在一起则体积和质量不可忽略,通常需要相应尺寸的器具存放转移。而吴某无法提供其已将40万元现金实际交付给李某的证据,庭审中亦无法陈述清楚资金清点人、清点时长、装载器具等交付细节。因此,法庭审理后驳回吴某诉讼请求。

  法官说法:根据合同法规定,借款合同自出借人提供借款才生效,因此,借款关系的存在,仅仅以借条来证明是不够的,还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款,借条实际上是无效的。

  通常,法官审理民间借贷纠纷,依据“谁主张谁举证”原则,出借人必须证明款项的支付方式、支付时间等。如果仅提供借条,而无法提供支付凭证的,法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系,还有交易习惯等因素,作出综合判断。

  为避免民间借贷纠纷,提供借款时要多留个心眼,不仅要要求对方书写借条,同时付款尽量要选择银行转账的方式,并保存好凭条。出借人若以现金形式借款,则务必要保留款项来源证据(如取款凭条)等。