首页 > 深入学习贯彻习近平总书记考察江苏重要讲话精神 > 文章详情
江苏泰州以司法公正引领社会正义审判案例写入最高法工作报告
2022-03-11 09:35:00 来源：泰州新闻网 作者：顾和平 张海陵
今天，十三届全国人大五次会议胜利闭幕。今年的最高人民法院工作报告中说到，“审理女童热心助人致伤案，判决善意助人不担责……通过一系列司法判决，鼓励崇尚英模、邻里相助、助人为乐、志愿服务、舆论监督，决不向耍横霸道者让步，决不迁就纵容恶习陋俗，让广大群众知道法治社会提倡什么、反对什么、禁止什么。”
报告里的“女童热心助人致伤案”就是来自江苏省泰州市中级人民法院的审判案例，这个案例对有效破解长期困扰群众的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不管”等法律和道德风险问题起到了积极的示范引领作用。 2018年12月，同为5岁的小丁与小季在某舞蹈中心上课，小季试图扶助做下腰动作的小丁，致其后背着地。当晚，小丁感觉下肢疼痛，送医后被诊断为胸腰部脊髓损伤。经江苏大学司法鉴定所法医学鉴定，小丁因外伤致胸腰部脊髓损伤导致截瘫，完全丧失劳动能力，构成人体损伤一级伤残，需长期护理。一审法院作出小季及其监护人需要承担部分责任的判决后，小季及其监护人不服，上诉至泰州市中级人民法院。
泰州市中级人民法院审理认为，某舞蹈中心在事故中未能尽到教育、管理和保护职责，小季属于善意助人，判决舞蹈中心应承担全部赔偿责任，小季对于小丁的损害依法不应承担赔偿责任。对于一审法院认定小季及其监护人承担部分赔偿责任予以纠正。对于小季的监护人出于对小丁受伤的深切同情，自愿补偿5万元，法院予以认可。
该案引发专家学者的广泛关注和社会群众的热烈讨论，媒体纷纷跟进报道，各大网络平台转发，冲上新浪热搜榜top5。
东南大学法学院博士生导师、教授杨春福认为，扶人小孩无主观过错，不应承担侵权赔偿责任。本案中，扶人者与被扶者是舞蹈班同学，二者系一般民事主体，应适用一般侵权行为的归责原则，扶人者出于帮助同学的善意，主观上没有伤害故意，事发时年仅五周岁，尚不具备下腰基本功，从日常生活经验出发，其客观上也不具备能够预见该行为可能导致同学损害的认知能力，所以其主观上不存在过错。 全国人大代表何健忠认为，孩子天真友爱的天性，让他在面对陷入困境的同伴时，毅然伸出了友爱之手，虽然造成了预料不到的后果，但法律要坚定保护善人善举。泰州法院这个判决既符合国法也符合人情，情理法兼具的司法裁判与社会主义核心价值观同频共振，向民众传达了公平正义的价值导向，鼓励了助人为乐的良好品质，弘扬了社会主义核心价值观，实现了法律效果与社会效果的统一。
近年来，泰州市坚持以习近平法治思想为指引，在审判工作中贯彻社会主义核心价值观，通过对涉及价值导向、民风民俗案件的判决，坚决防止“谁能闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”的做法，让司法有力量、有是非、有温度；让群众有温暖、有遵循、有保障，用司法公正引领社会公正，传递法治正能量，引领道德新风尚 。
编辑：姜景旸 王晶
